新增工程量结算僵局破解｜从签证效力、定额取费看施工企业工程款维权（结合2026新版《建工司法解释二》）

摘要：建设工程项目履约过程中，设计变更、现场条件变化、发包人指令增项极易产生新增工程量争议。大量施工企业在竣工结算阶段遭遇发包人否认增量事实、否定签证效力、单方压低定额取费标准，导致增量工程款久拖不决。2026年6月30日正式施行的新版《建设工程司法解释（二）》，进一步明晰固定价合同调价规则、工程量鉴定与结算证据认定标准，为施工企业主张新增工程价款提供重要裁判依据。本文站在施工承包人视角，梳理新增工程量核算、定额取费、签证效力三大核心争议痛点，结合司法裁判规则解析实务难点，给出证据固定、结算谈判、诉讼维权的实操方案，帮助施工企业守住增量工程款债权。

工程结算纠纷中，新增工程量争议常年位居建工案件首位。很多施工企业现场按照发包人口头指令完成合同外施工，等到提交竣工结算资料，才发现双方在工程量计量口径、定额版本、规费利润取费、签证法律效力上完全对立。发包人常以签证签字人无授权、签证资料不完整、增量属于合同内包干范围、不应套用地方定额取费等理由，拒付或大幅核减新增工程价款。即便进入司法鉴定阶段，鉴定机构对于计量边界、取费基数、是否计取安全文明施工费、规费、税金的认定，也会直接造成数百万价差。尤其2026年6月30日起施行的《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》（法释〔2026〕12号，下称《建工解释二》）对固定价格合同价款调整、已完工程折价补偿、审计/财政评审期限作出细化规定，直接改变增量工程价款争议的举证与裁判逻辑，施工企业必须及时掌握新规，调整项目履约与证据管理策略。

很多施工单位存在误区：只要现场干了活，就一定能拿到增量工程款。但司法实践遵循证据先行原则。工程量核算首先要区分，案涉施工内容属于原合同包干范围内工程，还是独立于施工图、工程量清单之外的新增变更工程。固定总价合同模式下，发包人最常用抗辩理由就是：案涉增量属于承包人投标时应当预见的风险范围，包含在合同总价内，不再单独计量计价。《建工解释二》第九条明确，施工合同约定固定价格结算，若无特殊约定或不满足情势变更条件，单纯人工、材料涨价不能调价款，但该条款不否定设计变更、发包人指令新增工程的价款调整权利。也就是说，固定总价≠所有工程一口价，因发包人原因产生的设计变更、现场签证、地质条件变化引发的新增工程，承包人依然有权单独主张工程款。

在定额取费分歧上，争议焦点集中在：应当适用哪一版本地方定额、是否计取管理费利润、安全文明施工费、措施费、规费税金，以及原合同下浮率能否直接套用在新增工程上。定额属于建设行政主管部门发布的计价参考标准，并非强制性法律规范，有约定从约定；合同未明确约定增量工程计价规则，双方无法协商一致时，法院可以参照签约当时当地建设主管部门发布的计价标准核算价款。实务中大量案件出现：发包人主张仅计取直接费，拒绝计取管理费、利润和措施费；或者强行套用旧版定额，而施工企业主张适用项目同期现行定额。此时，除了施工合同、招标清单、变更图纸，施工企业提交的施工组织设计、专项方案、材料进场报验、监理日志，都会成为鉴定机构判断取费项目的关键依据。

签证效力认定，是增量工程款维权的第一道关口。不少项目只有口头指令，无书面签证；或签证仅由现场普通员工签字，无发包人授权文件，无监理确认，缺少工程量附图、计量底稿，最终被法院认定不具备完整签证效力。《建工解释一》第十九条明确，工程量争议优先以签证等书面文件确认；没有有效签证，但承包人能够举证证明发包人同意施工、且实际完成增量工程，也可以结合其他证据认定工程量。但需要注意：仅有照片、施工日志，证据链单薄，一旦对方抗辩该施工属于承包人自行施工、未经甲方指令，极有可能无法得到支持。

广州专业建设工程定额结算争议律师,广州施工方催收工程款律师

实务问答

Q1：固定总价合同，发生设计变更产生新增工程量，发包人说总价包干不再计价，依据2026新版《建工司法解释二》，该抗辩能成立吗？

 A：不能一概而论。依据《建工解释二》第九条，固定价格合同价款不调整，针对的是合同内工程在工期内的人工材料波动风险，不能直接覆盖发包人指令的新增、变更工程。如果新增工程属于原合同图纸、工程量清单之外，由设计变更、现场洽商产生，即便主合同是固定总价，承包人依然有权主张该部分增量工程款。发包人以总价包干一概拒绝计量，不符合司法解释规则。但承包人必须举证证明：该工程属于合同外增量、系发包人指令施工、已验收合格。

Q2：签证单只有甲方现场工程师签字，没有加盖公章，结算时发包人否认签字权限，这份签证还有法律效力吗？

 A：存在较大风险，并非必然无效。核心审查该人员是否具备发包人授权，要看施工合同、授权委托书、监理例会纪要、过往结算文件中，该人员是否长期代表发包人办理现场确认。如果没有授权证明，仅有普通现场人员签字，法院很可能不单独采信该签证。建议施工企业在项目过程中，留存发包人项目负责人授权文件；若无法取得盖章签证，同步补充工作联系单、会议纪要、图纸会审记录、现场勘验影像、往来函件，构建完整证据链，弥补签证瑕疵。

Q3：合同没有约定新增工程取费标准，发包人和施工企业对定额版本、是否计取措施费、管理费利润产生分歧，司法鉴定一般如何处理？

 A：计价遵循“约定优先”原则。合同对增量计价没有约定，双方协商不成，法院可以参照签订施工合同当时，项目所在地住建部门发布的定额、计价规范核算。定额包含的管理费、利润、安全文明施工费、规费税金，只要该增量工程对应工序应当计取，鉴定机构一般会纳入造价。但原合同约定的总价下浮率，不能当然直接套用至新增工程，需要看变更洽商、合同条款是否明确约定变更工程同步适用下浮。

Q4：已经完工交付，发包人拖延结算，同时单方否定新增工程量，施工企业什么时机启动维权，需要提前准备哪些材料？

 A：工程竣工验收合格后，承包人应当完整提交包含新增工程量在内的竣工结算资料，并保留发包人签收凭证。发包人逾期不予审核结算，承包人可以发结算催告函；协商无望，尽早启动诉讼或仲裁，并申请工程造价司法鉴定。必备证据清单：施工合同、招标图纸、竣工图纸、设计变更通知单、工程洽商、签证资料、监理日志、施工日志、材料采购凭证、现场影像、会议纪要、往来函件、工程量计量底稿。证据收集工作最好贯穿施工全过程，不要等到结算扯皮才临时补证。

广州专业建筑工程固定总价调价律师,广州工程款结算争议律师

站在施工企业的角度，新增工程量纠纷的胜负，本质上是证据管理+计价规则理解的双重博弈。很多项目增量金额巨大，却因签证瑕疵、计量资料缺失、取费依据没有提前锁定，最终鉴定价款大幅缩水。2026《建工解释二》实施后，法院对固定价合同变更、工程价款结算、审计期限规则进一步细化，施工企业应当在项目前期就做好变更管理：先洽商定价，后组织施工；尽量完善签证授权、附图、计量明细；在合同条款中提前约定增量工程适用定额版本、取费项目、下浮适用范围，从源头减少结算争议。

广州专业建筑工程律师 https://www.empiretheatres.com

如您正在遭遇新增工程量核算、定额取费、签证效力争议，面临发包人核减工程款、结算久拖不决，可联系我们建工律师团队。我们深耕建设工程价款纠纷，熟悉工程造价鉴定规则，结合2026新版司法解释，从证据梳理、结算谈判到诉讼仲裁全流程代理，帮助施工企业追回增量工程款，维护承包人合法权益。