没有合同、没有结算单，实际施工人如何讨要工程款？2026新版建工司法解释二维权指引
很多工程包工头、班组负责人、实际投入人都遇到过这样的困境：出于熟人介绍、赶工期、行业惯例，承接工程时没有签订书面施工合同，项目完工交付之后，总包、分包上手却以“没有合同、没有结算单”为借口拖延、拒付工程款。自己垫资投入人工、材料、机械设备，工人工资、材料商货款压力压在身上，想要起诉维权，又担心手上证据不全打不赢官司。尤其2026年6月30日新版《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》正式施行，建设工程案件裁判规则发生重大调整，沿用旧思路起诉极易面临败诉风险。本文结合新规与司法实务，为实际施工人梳理无合同、无结算情形下工程款维权路径。
在建筑行业，转包、违法分包、口头承接工程十分普遍。不少实际施工人干完活之后，手上只有施工照片、微信聊天记录、零星材料单据，缺少正式施工合同、双方签字盖章的结算文件。很多当事人存在误区，认为没有合同、没有结算单就不能起诉要钱。但司法实践中，书面合同与结算单并不是主张工程款的唯一必要条件。依据《民法典》第七百九十三条，建设工程施工合同即便被认定无效，只要工程质量合格或者发包人已经实际投入使用，实际完成施工的主体依然有权主张工程折价补偿款。法院审理此类案件，核心审查三点：是否存在实际施工事实、工程质量是否合格、工程量与工程价款如何确定，并非机械以缺少书面合同、结算凭证直接驳回诉讼请求。
但必须重点提醒广大工程从业者：2026年6月30日起施行的新版《建设工程司法解释（二）》，对转包、违法分包情形下施工主体的权利作出重大修改，不再笼统使用“实际施工人”这一法律表述，区分借用资质、接受转包、接受违法分包三类主体分别设置权利规则，回归民法典合同相对性基本原则。旧规则下，转包、违法分包的施工主体可以直接突破合同相对性起诉发包人，要求发包人在欠付工程款范围内承担责任；新规实施之后，接受转包、违法分包的主体，原则上不能直接起诉没有合同关系的发包人，盲目直接起诉发包人，诉讼请求会被法院不予支持。即便上家没有支付能力，想要向发包人追责，只能走债权人代位权诉讼路径，举证标准相比旧规则明显提高，需要同时证明债权到期、上家怠于主张权利、发包人欠付工程款等多项事实，诉讼难度显著上升。
在没有合同、没有结算单的案件当中，证据收集整理是整个案件成败的核心。很多当事人败诉，不是没有干工程，而是没有把人、材、机投入、施工范围、对方确认欠款的事实固化为完整证据链。很多人手上证据零散，微信聊天记录随意删除，施工资料没有留存，等到对方翻脸拒付，再想补证已经十分困难。
即便没有书面合同与结算，下面这些材料都可以作为核心证据：施工图纸、变更签证、进场离场记录、施工日志、现场施工照片视频；材料采购合同、付款流水、机械租赁单据、工人考勤、工资发放记录；和项目负责人、上家管理人员的微信聊天记录、通话录音；部分进度款转账流水，监理、甲方人员确认工程量的书面文件；工程交付使用的照片、物业记录等证明项目已经投入使用的材料。双方对工程造价无法达成一致时，可以在诉讼过程当中向人民法院申请工程造价司法鉴定，由鉴定机构根据施工资料、现场勘验核算工程总价款，以此作为裁判依据。
广州专业建设工程款催收律师,广州施工方追讨工程款律师
常见客户咨询问答
问1：只有口头约定，没有书面施工合同，还可以起诉要工程款吗？
答：可以起诉。书面合同不是建设工程施工关系成立的唯一形式，一方实际完成施工，另一方接受施工成果，成立事实施工关系。但没有书面合同会带来计价标准不明、施工范围难以界定的风险，需要大量间接证据补强。尤其结合2026年新版建工司法解释二，要先理清自己属于转包、违法分包还是挂靠情形，选对正确被告，不能再按照旧案例直接起诉发包人，避免起诉主体错误被驳回起诉，白白耗费时间、诉讼费成本。
问2：对方故意拖延拒不出具结算单，我手上没有结算，怎么确定欠付工程款金额？
答：结算单只是双方确认价款的凭证，不是起诉的前置条件。对方恶意拒绝对账、拒绝出具结算，不代表债权消灭。诉讼当中可以提交全部施工证据，向法院申请工程造价鉴定，由第三方鉴定机构核算已完成工程量对应的价款。需要注意，司法鉴定高度依赖施工原始资料，证据越完整，鉴定结果越对己方有利；如果关键证据缺失，鉴定无法开展，将承担举证不能的败诉风险。
问3：上家总包、分包没钱，我能不能直接起诉建设单位（发包人）要钱？
答：2026年6月30日新版《建工司法解释二》实施之后，接受转包、违法分包的施工主体不能直接起诉发包人，仅可以起诉自己的直接上家（转包人、违法分包人）。想要向发包人追责，只能提起债权人代位权诉讼，需要证明：你对上家的工程款债权已经到期；上家怠于向发包人行使到期债权；上家怠于维权行为损害你的债权实现。如果是发包人自始明知挂靠借用资质的情形，举证充分的前提下可以向发包人主张折价补偿，该情形举证门槛很高，并非普遍适用。
问4：工程没有竣工验收，但是甲方已经投入使用，还能不能主张工程款？
答：可以。根据法律规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，视为工程质量合格，施工人有权主张工程款，仅地基基础、主体结构质量责任不受投入使用影响。实际施工人应当固定发包人占有、使用案涉工程的证据，如现场照片、对外出租资料、物业记录等，以此满足工程款支付法定条件。
广州专业建筑工程款结算纠纷律师,广州天河区追讨工程款律师
律师实务建议
结合大量同类案件办案经验，针对无合同、无结算的工程款纠纷，我们建议当事人分阶段处理：第一阶段，证据紧急固定，不要急于起诉，优先把全部零散证据梳理归档，必要时发送律师函固定施工事实、欠款事实，完成证据保全；第二阶段，法律关系研判，结合2026年新版《建设工程司法解释（二）》准确区分案件属于转包、违法分包还是挂靠，确定适格被告，设计是直接起诉上家，还是后续启动代位权诉讼的整体诉讼策略，避免沿用旧裁判思路造成败诉；第三阶段，诉讼当中做好司法鉴定预案，提前整理鉴定所需全套施工资料，争取鉴定机构作出对己方有利造价结论；第四阶段，同步做好财产保全，及时查封被告名下房产、账户、到期债权，防止胜诉之后无法执行回款。
广州专业建筑工程律师 https://www.empiretheatres.com
很多实际施工人抱着侥幸心理自行起诉，拿着多年前旧判例作为参考，忽略2026年新规重大变化，被告选错、诉讼路径错误，证据组织混乱，最后案件被驳回，垫资款项无法收回，还额外承担诉讼费、鉴定费损失。建设工程案件标的大、法律关系多层嵌套、证据规则复杂，叠加最新司法解释规则调整，案件处理专业性极强，不建议当事人盲目自行诉讼。
如果您也是实际施工人，遇到没有合同、没有结算单，工程款被拖欠，不知道如何取证、如何确定被告、如何设计诉讼方案，欢迎联系我们建设工程律师团队。我们专注处理建设工程工程款追索、实际施工人维权、工程造价鉴定、代位权诉讼等建工纠纷，可结合您手上现有全部材料，为您做案件风险评估，制定专属回款方案，协助您合法追回工程款。
