实际施工人工程款维权指南:2026年最新司法解释下,没有合同也能追回工程款吗?
关键词:实际施工人起诉发包人、没有合同怎么要工程款、挂靠工程款被截留、建设工程司法解释二2026、工程款代位权、借用资质折价补偿
干了工程,钱却拿不到——这是建设工程领域最普遍的困境。您是实际垫资施工的人,却发现工程款被总包截留;您没有书面合同,只有口头约定和微信记录;您挂靠在有资质的企业名下,项目完工后发包人和被挂靠单位互相推诿……这些问题在2026年6月30日最高人民法院新版《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》(法释〔2026〕12号,以下简称《建工解释二》)施行后,维权规则发生了重大变化。本文结合新规,为您梳理实际施工人最关切的三大核心问题。
一、挂靠/借用资质施工,还能直接起诉发包人要钱吗?
这是挂靠人最关心的问题。《建工解释二》第3条明确,借用资质的单位或个人,可以参照与被挂靠企业的约定,请求其支付折价补偿款,法院予以支持。但能否越过被挂靠企业,直接找发包人?
关键看发包人是否知情。
根据《建工解释二》第4条,如果发包人在签订合同时不知道且不应当知道资质借用情形,实际施工人直接要求发包人付款,法院不予支持。但如果实际施工人能够证明发包人"知道或者应当知道"借用资质的事实,法院可以通知被挂靠企业作为第三人参加诉讼,并根据发包人付款情况和实际施工情况,判决发包人向实际施工人承担责任。
实务难点在于举证。
如何证明发包人知情?施工过程中的履约保证金支付凭证、发包人直接向实际施工人发送的指令、签证单签字记录、会议纪要、直接结算记录等,都是关键证据。很多施工人平时不注意保存这些材料,等到纠纷发生才临时补证,往往错失良机。
广州专业建设工程口头合同律师,广州有名的建筑工程施工分包合同律师
二、没有书面合同,实际施工人怎么起诉要工程款?
很多实际施工人基于信任或行业习惯,进场施工时未签订书面合同,仅有口头约定、微信沟通或进度确认单。这种情况下,工程款并非无法主张。
《建工解释二》第11条明确,"参照合同关于工程价款的约定"包括价款金额、计价方式、支付时间、调整方法和结算方法等内容。即使没有书面合同,只要能够证明实际施工关系存在,仍可参照双方实际履行的计价规则主张权利。
没有合同时,证据链的构建尤为重要:
- 进场施工的通知、指令或确认记录
- 工程签证单、变更单、验收记录
- 材料采购凭证、人工费支付记录
- 进度款支付流水、对账单
- 微信、邮件、录音等沟通记录
- 竣工验收或交付使用的证明
需要特别注意的是,《建工解释二》第13条对"以审计未完成为由拒付工程款"作出了限制:如果审计结果非因承包人原因未在合理期限内出具,最长不得超过承包人提交竣工结算文件之日起一年,承包人可以申请司法鉴定。若合同未约定以审计结论作为结算依据,发包人强行要求按审计结果结算的,法院不予支持。
三、工程款被总包/转包人截留,实际施工人如何维权?
《建工解释二》第6条明确:接受转包或违法分包的单位或个人,可以参照转包/分包合同向与其存在合同关系的承包人主张折价补偿款。但与发包人没有合同关系的,原则上不能直接要求发包人支付。
但这不意味着维权无门。 《建工解释二》第7条保留了代位权路径:如果转包人或违法分包人怠于向发包人主张到期债权,影响实际施工人债权实现的,实际施工人可以依据《民法典》第535条关于代位权的规定,直接向发包人行使代位权。
维权前必须厘清三个问题:
1. 合同关系链:您与谁签订了合同?付款链条是如何安排的?
2. 到期债权:上游单位是否对发包人享有到期且未主张的债权?
3. 怠于行使:上游单位是否存在应起诉而未起诉的情形?
诉讼对象选错,可能导致花费大量时间和费用后仍无法获得支持。
常见问题解答
Q1:我是实际施工人,工程已经交付使用,但发包人说要等审计结束才付款,已经拖了两年多,怎么办?
A:根据《建工解释二》第13条,若审计延迟非因您的原因造成,且自您提交竣工结算文件之日起已超过一年,您可以申请工程造价司法鉴定,无需无限期等待审计结果。建议您保存好结算文件送达凭证、催款记录等证据。
Q2:我挂靠A公司接了一个项目,发包人一直知道我是实际施工人,现在A公司扣留工程款不给,我能直接起诉发包人吗?
A:可以。根据《建工解释二》第4条,若您能证明发包人订立合同时知道或应当知道挂靠事实,法院可以判决发包人向您直接承担责任。同时您也可以依据第3条向A公司主张折价补偿款。
Q3:我没有和总包签合同,只是从分包手里接的活,现在分包人跑了,我能直接找建设单位要钱吗?
A:原则上不能突破合同相对性直接起诉发包人。但如果您能证明分包人怠于向总包或发包人主张到期债权,您可以依据《建工解释二》第7条行使代位权,或者在符合法定条件下主张其他权利路径。
Q4:建设工程价款优先受偿权怎么行使?停工损失能优先受偿吗?
A:《建工解释二》第17条明确,承包人请求确认优先受偿权的,法院应当在判决主文中明确享有优先权的价款数额及对应工程。但需注意,因发包人原因造成的停工、窝工损失,不属于优先受偿范围(第17条第2款)。优先受偿权行使期限的起算,若双方通过结算协议变更了付款日期,可从变更后的日期起算(第21条)。
广州专业建设工程款纠纷律师,广州建筑工程施工合同案件律师

律师建议:工程款纠纷,证据和期限是关键
《建工解释二》的施行,并不意味着工程款纠纷会自动变得简单。司法解释解决的是裁判规则问题,具体案件能否获得支持,仍然取决于合同效力、工程质量、结算材料、付款条件以及证据能否形成完整链条。
广州专业建筑工程律师 https://www.empiretheatres.com
如果您正面临以下情况,建议尽早寻求专业法律支持:
- 工程款被拖欠超过合同约定期限,或对方以审计、质量问题等理由拖延
- 挂靠/转包关系复杂,不确定应当向谁主张权利
- 没有书面合同,担心证据不足
- 需要确认优先受偿权行使期限是否即将届满
- 已收到律师函或法院传票,需要应诉策略
我们团队在建设工程领域深耕多年,熟悉《建工解释二》施行后的最新裁判规则,擅长处理挂靠、转包、违法分包及工程款结算争议。如果您有工程款催收、合同审查或诉讼代理需求,欢迎联系我们进行案件评估。
本文基于2026年6月30日施行的《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》及实务经验撰写,具体案件需结合合同约定、履行情况及证据材料具体分析。
